對於羅馬的第一印象,有的人來自於奧黛麗赫本的羅馬假期,有的人來自於歷史課本,但自己想想,我對羅馬最深刻的印象,應該是大一上景觀史的時候,在課堂上所讀到的"千泉宮"。後來,每一次身旁有朋友到這裡,我總是會特別記得。瑞成的蜜月旅行到過這裡,放照片給大家看的時候,曾經提過音樂噴泉的事情,賢妹四年多前的旅行也到過這裡,攝影技術一把罩的他,把千泉宮拍的極好,更讓我對這個地方魂牽夢縈。
所以,我排了一整天給這個在我心目中最美的義大利庭園。
千泉宮,顧名思義,庭園中有相當多的噴泉景觀。現代的技術非常進步,噴泉已經出神入化到甚至可以控制每一滴噴出來的水珠大小和路徑,但在16世紀,就能利用高程變化,將噴泉和落瀑巧妙的設計出來,真的是非常神奇而有趣的一件事。
相較於其他城市,羅馬的交通實在是稱不上便利。尤其是讓人一頭霧水的公車站牌,還有營運方式,每次都讓人覺得很傻眼。這個說真的實在是不懂得賺錢的城市,公車司機完全不管你有票沒票,感覺比交差了事還要交差了事,非常讓人匪夷所思,所以雖然不方便,好像也不能夠抱怨什麼。這天也是一樣,雖然順利的上了車,但完全不清楚該在哪個點下車,就好像冒險一樣的開啟了旅程。
在好心人的提醒下下了車,循著指標前進,首先出現在眼前的,是幾棟古老的建築,和一個看起來相當不起眼的入口。疑惑的在外頭繞了一圈,再探頭探腦的往內瞧,才確認這個收門票的地點,的確是千泉宮沒錯。走入有點類似回教中庭的內院,再走進正式的建築空間,從建築的開窗往外看,看到了一大片的綠油油,但因為地形的因素,看不清楚庭園真正的面貌。建築和熊布朗宮,凡爾賽宮一樣位在全區的制高點,但庭園給人的第一眼感受真是相差許多,不能一眼望盡的義大利式庭園顯然不是以寬闊的面積和幾何圖形取勝,我迫不及待的想進入到庭園當中,一探究竟,好奇不停出現在耳邊的水花聲,究竟是甚麼樣的表情。
都已經進到建築裡,也看到了庭園,卻怎麼樣都找不著到達的路徑。旁邊出現一位白髮老先生,搖搖手告訴我我正想去試的那條路仍是行不通,看來他也找了好一會兒。繼續循著件建築的走道尋找著,終於發現前往庭園的階梯藏在建築物的另一頭,而順著樓梯往下走,是改裝成書局和販賣處的空間,這也才是前往庭園的入口。終於進到這個美麗的庭園,一陣清涼的滋味撲鼻而來。
想了想,這應該是連續幾天下來,在羅馬最涼快的一天吧!
庭園裡的動線,是大大小小的階梯和坡道,因為是山坡上的庭園,加上種滿了大大小小的喬灌木,所以不管在哪個點,都沒有辦法一次看盡庭園的全貌,這樣的設計安排產生了極大的趣味性,有時候會忽然間走到一處小而細緻的噴泉,有時候又會忽然間走到一處大噴泉的上方,赫然發現到有這麼一個壯觀的景色,但要走到噴泉的正前方,卻需要再繞經另外的坡道,也許再穿越一個到兩個的小型噴泉。落瀑的後方或下方也會藏著幾個洞穴中的噴泉,整個景觀看起來,真的是精彩極了!
走在一側滿是噴泉和落瀑的動線上,心中想著是否曾經在台灣看過如此用心的庭園景觀,一面也想著身邊又有誰能夠有如此多的時間和心力去經營一個像這樣的設計?科技進步了,時代進步了,但很多事情仍然是快不了的,就像是設計。如果連米開朗基羅這樣的天才,都需要花上五年的時間才能完成西斯庭禮拜堂的穹頂畫,那我們為什麼認為自己有足夠的能力,能夠在一兩個月裡面,完成數個案子的設計發想?
我喜歡設計,卻同樣對設計業的現實環境感到無奈。看來大家也只能夠繼續在盡力中求取平衡,至少,這真是一份迷人的工作,當作品呈現出來的那一刻,一切的辛苦都有了代價,這件事情,也同樣是不會變的。
看到這樣精彩的作品,我相信,當初設計的人,一定也對這樣的成果感到非常的滿意而滿足。雖然羅馬對於古蹟的維護和保存,實在是差了各個我去過的地方一大截,但是這個庭園,仍然看得出設計的多樣性和當時的精緻度,可見當初設計時的選材和用料,一定是相當的講究。那真是一個輝煌的時代,相信也只有在那樣的時代裡,文化的豐厚度才能夠去支撐住各樣藝術的可能性吧。
沒有留言:
張貼留言